“No podemos tolerar que quien piensa distinto pase a ser tratado como si estuviera fuera de la Ley”, afirmó enfáticamente Boeykens, quien relató que se enteraron de los hechos a través de un comunicado policial, que desde el inicio les resultó llamativo “por el modo en que estaba difundido, hablaba de hechos vandálicos y mostraba a jóvenes esposados”. Se preguntó “¿cuál era el interés de construir esa información así, porque no veíamos cuál era el hecho delictivo?”.

La decana desmintió categóricamente la versión oficial que hablaba de vandalismo a edificios públicos: “Hay una mentira que saca el gobierno al expresarse diciendo que estaban haciendo pintadas sobre edificios públicos y en realidad estaban expresándose con grafitis, pero en espacios que son para difusión, para comercialización y que estaban vacíos”, afirmó.

Señaló que “periodistas, cuando reciben el comunicado de la policía, van hasta el lugar que ellos decían y ven que no se había dañado nada, que se habían expresado públicamente o políticamente sobre una postura que tiene que ver con la decisión de la Corte Suprema sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

Boeykens calificó el accionar policial como “muy preocupante” por “el modo en que desde el gobierno provincial se están usando las fuerzas de seguridad para amedrentar y no para cuidar”. “No estaban pintando edificios públicos como dijeron. Entendemos cuál es la decisión de querer mostrar de espaldas a las tres personas, a los tres jóvenes y esposados. Me pareció una exageración terrible”, señaló.