Mientras la Intersindical se manifestaba en la Plaza Enrique Carbó, detrás del recinto legislativo, se llevó a cabo la sesión. Durante la jornada, se debatió y se sancionó definitivamente el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que establece la Oser y, como consecuencia, disuelve el Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper).
La defensa por el oficialismo la hizo diputado Silvio Martín Gallay (Juntos por Entre Ríos), quien afirmó la Oser “tendrá un Consejo Consultivo, con límites estrictos a las remuneraciones de las autoridades”. También, mencionó la incorporación de “una fiscalización robusta a cargo de dos síndicos designados por el Poder Legislativo, uno por el oficialismo y otro por la oposición, lo que asegura una gestión plural y abierta”.
Por su parte, la presidenta del bloque Más para Entre Ríos, Laura Stratta, expresó sus dudas sobre la viabilidad del proyecto en el Senado, ya que consideró que “no iba a tener media sanción debido a que el dictamen no contaba con las firmas reglamentarias necesarias para someterse al debate en el recinto”. Además, denunció el “tratamiento exprés” que tuvo en la Cámara de Diputados: “Ingresó el lunes a las 11, se comenzó a tratar ese día a las 16, y el martes, antes de las 16, mientras se debatía, el presidente de una de las comisiones notificó que el dictamen estaba firmado”.
La diputada Andrea Zoff (Más para Entre Ríos) indicó que el proyecto marca un punto de inflexión: “No podemos votar una Ley de estas características, que transformará el sistema sanitario de trabajadores y jubilados estatales, sin tener un informe. No sería serio de nuestra parte acompañar un proyecto así. Sería totalmente irresponsable”.
Además, advirtió que hay dos cuestiones que son necesarias aclarar: el Directorio y los recursos. En ese sentido, expuso que se pasará de un Directorio “que representa a los distintos estamentos que integran el Iosper a uno integrado por cuatro personas designadas por el Ejecutivo de las que dos de ellos tienen quórum y pueden tomar decisiones, porque el presidente tiene doble voto”. Por otro lado, la contadora remarcó que el Iosper “se financia actualmente con los aportes de los afiliados y la patronal y con este proyecto el gobierno podrá atender el déficit de la obra social con fondos de todos los entrerrianos”.
Se paralizará el funcionamiento de la obra social
El diputado Juan José Bahillo dijo que la ley “es un retroceso democrático, institucional y de falta de controles”. En ese marco, señaló que la fiscalización será por dos senadores, pero advirtió que la información que brindará el presidente será cuatrimestral, lo que representa un error.
Por otro lado, dijo que preocupa “el proceso de transición de la obra social” y ya que al derogar la Ley de Iosper y disponer una reglamentación dentro de los 180 días “se paralizará el funcionamiento de la obra social y los damnificados serán los afiliados”.
Damasco: “Será una agencia encubierta”
Por su parte, el diputado Carlos Damasco (Fe y Libertad) explicó su voto negativo ya que la Ley de la Oser “no configura una obra social autárquica ni gobernada por sus afiliados sino que será una agencia encubierta, porque los funcionarios serán puestos por el Ejecutivo”.
En ese marco, repasó algunos de los cambios que se harán y advirtió que el Programa Médico Obligatorio (PMO) “representa un retroceso, ya que reducirá significativamente las prestaciones actuales” y apuntó que se avasallará el principio de solidaridad. También, dijo que el “el artículo tercero es el núcleo habilitante para la apropiación de recursos, la desregulación total y la tercerización masiva de la obra social, es decir, será un cheque en blanco para transferir funciones, fondos y bienes a empresas privadas e, incluso, extranjeras sin establecer mecanismos de supervisión claros”.
Salinas: “Se avizora un modelo de tercerización y vaciamiento”
En tanto, la diputada Gladys Salinas (Partido Conservador Popular) apuntó que se opuso porque “se avizora un modelo de tercerización y vaciamiento, similar a lo ocurrido en Buenos Aires, que tiene resultados desastrosos”.
“Nos oponemos al proyecto de Oser. No por nostalgia u obstinación, sino porque los hechos demuestran que desde la intervención no se mejoró en absolutamente en nada”, apuntó la diputada, quien advirtió que se violaron Leyes de contrataciones de la provincia y de procedimientos administrativos.
López: "Iosper no es una obra social sindicalizada"
El diputado de Juntos, Marcelo López, fue el último orador de la noche y defendió la creación de Oser. "Iosper no es una obra social sindicalizada, es una obra social del Estado que se financia con aportes de los trabajadores y contribución del empleador. Es del Estado entrerriano".
"Coincido que la inflación del gobierno que se fue y la devaluación del gobierno actual, tuvieron un impacto en la obra social. Sin embargo, no fue lo único", explicó.
Además, López dio algunos números del Iosper para justificar la necesidad de una nueva estructura administrativa.
Temas
CONVERSACIÓN
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...
[X]
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad
de sus autores Sociedad Política se reserva
el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o
discriminadores.
Hermes