Los representantes de los principales gremios que integran la Intersindical en defensa del Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) explicaron a los senadores de la provincia que se oponen a la disolución de la prestadora porque “suprime el carácter solidario y representa un retroceso democrático”. También reclamaron que no aprueben la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER).

La reunión de las comisiones que recibió a la delegación de la Intersindical se realizó en el recinto de la Cámara Alta. Frente a Casa de Gobierno hubo una importante manifestación en defensa del IOSPER, protesta que retumbó fuertemente en el hemiciclo durante la reunión de comisiones.

En las exposiciones, los dirigentes sindicales explicaron que no es necesario eliminar el IOSPER para poder mejorar los servicios de salud de la principal obra social de Entre Ríos. En ese marco, señalaron que no se oponen a reformas a la Ley vigente, pero rechazan de plano el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que crea la OSER.

El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Entre Ríos, Oscar Muntes, indicó que “es muy importante que los senadores reciban a la Intersindical y escuchen la voz de los trabajadores y trabajadoras, porque es clave y vital que entiendan, escuchen y debatan esto”. En ese sentido, contó que “la Intersindical realizó un análisis técnico con muchos argumentos de por qué no puede ser ley esta iniciativa”, y precisó que: “Con la Ley del Ejecutivo se pierde el espíritu solidario y hay un retroceso democrático, es decir, no ayuda a generar más democracia y transparencia”.

Ante ese escenario, indicó: “La Intersindical de Entre Ríos pide a los senadores que no acompañen este proyecto de ley y se debata la reforma de la Ley vigente, porque es claro que hay que actualizarla, pero eso precisa mucho debate y consenso porque es la mayor obra social de la provincia”.

Pagani: “Quieren privatizar el Iosper”

El secretario General de Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), Marcelo Pagani, afirmó que la iniciativa en cuestión parece redactada “por una entidad financiera y no por una obra social”. Además, subrayó que la preocupación central se enfoca en los recursos, en lugar de tratar la salud como un derecho fundamental: “No se habla de la salud como promoción, como prevención, como rehabilitación. Se habla de la salud como negocio. Quieren privatizar IOSPER”.

Enfatizó la importancia de defender un sistema de salud equitativo, recordando que “se está dando por tierra una historia de 50 años donde una maestra, una cocinera, con siete gurises tiene las mismas prestaciones que un juez. Eso hay que defenderlo”.

Pagani también cuestionó la adaptación de la ley al modelo de Capital Federal señalando que “reconocen que copiaron de punta a punta la Ley de Capital Federal”. Al respecto, se preguntó: “¿Qué tenemos que ver la idiosincrasia entrerriana con la de Capital Federal? Con un sistema de salud absolutamente distinto, desde lo público y lo privado”.

El líder sindical concluyó su intervención haciendo un llamado a la acción: “Estamos convencidos de que vamos a estar peor. Si esta ley avanza, vamos a estar muchísimo peor. Por eso queremos pedirle a los senadores que convoquen a otros actores. Lean en profundidad el texto. No pueden ser cómplices del vaciamiento de nuestra obra social. Es una responsabilidad histórica la que tienen senadores y senadoras”.

No hay denuncias en la justicia

El secretario General de la Asociación de Judiciales de Entre Ríos (AJER), José María Segura, advirtió a los legisladores que el gobierno no presentó en la justicia ninguna denuncia contra la gestión anterior: “Si se observan irregularidades, se tienen que llevar las denuncias a la justicia porque las denuncias mediáticas lo único que hace es crear un telón para legitimar la apropiación de la provincia”. Al respecto, remarcó que “no hay ninguna denuncia presentada en el Poder Judicial de Entre Ríos por la gestión del IOSPER”.

En ese sentido, se pronunció el secretario General de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), Andrés Besel, quien apuntó que “esta iniciativa política comenzó mal, porque inició con un manto de sospecha sobre los trabajadores y la corrupción del IOSPER y si eso existe, se tiene que ir al Poder Judicial. Se tiene que dejar de hacer política de esta manera”.